Should home-made binding be allowed in official competition?

Si los reglamentos en esta como en otras actividades deportivas son estrictos tanto respecto a conductas como a equipamientos y accesorios utilizados, contribuyendo a reforzar la necesaria seguridad de los participantes que realizan actividades a menudo expuestas en un medio que no deja de ser hostil, la autorización del uso de cualquier elemento no comercializado oficialmente (y no por esto ultimo -comercializacion- sino por el proceso previo a que se le somete), deberia pasar algun tipo de homologación que garantizara que el nivel de seguridad minimo para el usuario y el resto de participantes se respetaba, y quizá también, si la fabricacion de estos equipamientos llegara a tener un impacto o volumen de unidades que lo justificara seria necesario asegurarse de que en su elaboración se respeten otras reglamentaciones de todo tipo, de normalización industrial, medioambientales, etc por ejemplo (uso de materiales ligeros resistentes pero contaminantes u obtenidos así, por ejemplo)y por supuesto si estuvieramos hablando ya de un taller de fabricación, el entramado de reglamentaciones de todo tipo seria similar al aplicable a otras empresas, vendan mas o tengan una fama mayor.

Disquisiciones aparte, creo que todos estariamos de acuerdo en exigir a cualquier elemento de fabricacion casera, (mientras el numero de unidades o los procesos de fabricación no supusieran la sujeción a otras reglamentaciones), un NIVEL DE SEGURIDAD EN SU USO acorde con el que se exige a productos similares para que puedan ser comercializados legalmente.
Esta razonable exigencia debería hacerse no por una idea de igualdad para todos en un marco de libre empresa o algo así, sino porque la SEGURIDAD, en un nivel acordado minimo es exigible a todos, maxime en actos o competiciones oficiales y tanto para el usuario como para el resto de participantes o para la organización.

ESta razonable exigencia de cumplir un minimo de seguridad debería recaer en cuanto a su demostración y costes necesarios, en quien propone el uso del la fijación en cuestion.
ESte proceso seria costoso para el inventor y laborioso para la organización, lo que complicaria tanto cada uno de los casos de comprobación del equipo que presentara el deportista de turno, que la solucion menos complicada parece ser la de impedir sus uso...

Mi opinión es que por una mera idea de justicia, AL MENOS DEBE DARSELE LA OPORTUNIDAD a quien presenta un artilugio home-made de que GARANTICE - a su costa-(a traves de ensayos o lo que sea, por una instancia oficial o un laboratorio dedicado a estas homologaciones) que tal fijacion CUMPLE LAS NORMAS DE SEGURIDAD PARA EL USUARIO Y RESTO DE PRACTICANTES QUE SE EXIGEN LEGALMENTE A LOS EQUIPOS QUE SE COMERCIALIZAN CON NORMALIDAD, y aunque el inventor sea el unico que se arriesgue a romperse los ligamentos en una caida...

Parece que los costes de esta creo que exigible homologacion desalentarian a cualquiera, pero LA POSIBILIDAD DEBE EXISTIR.

Mi voto es SI pero con condiciones.

(esto os pasa por dejar tanto espacio para escribir).
Un saludo.
Rubelius